Amikor az OS X 10.4-en rátaláltam a portos telepítésű Konqueror-ra, látva, hogy milyen óriási a Linuxon elérhető szoftverek kínálata elhatároztam, hogy újra próbálkozom a Linux-szal.
Az Ubuntuval szerencsém volt - 64 biten is elérhető minden amiről csak álmodoztam eddig.
Már félre akartam tenni a Mustek ScanExpress A3 USB szkennert, mert az iMac gépen is gyengén teljesített. A Gimp kezelte ugyan, de minden szkennelés után leállás és két hibaüzenet kilövése kísérte az amúgy is gyenge eredményt. Az Epson Stylus CX3200 képe elfogadható, jó minőségű volt számomra az OS X-en, de ezt a szkennert a Gimp nem is látta.
Az Ubuntu Gimpje mindkettőt kezeli, és a minőség is lényegesen jobb a korábbiaknál.
Ezek után csupán az késztetett a Kubuntu kipróbálására, hogy a KDE alapú Konqueror a telepítése után sem működött a Gnome alapú Ubuntun.
Végül a Kubuntu mellett döntöttem, jobbnak érzem. Például a FontForge fontszerkesztő
- eddigi - hiba nélküli működése miatt.
A legfontosabb számomra, hogy mindkét Linuxos operációs rendszer jobb az iMac gépen az OS X-nél, mert lényegesen könnyebben telepíthető, lényegesen több, jbban működő ingyenes program van ezekhez.
Még egy észrevétel: a Linuxok deszktopos - ablakos kezelésű - változatainak a telepítése is leegyszerűsödött. Nem bonyolultabb és nem is időigényesebb mint a Microsoft OS rendszerek telepítése.
Ha ehhez hozzá vesszük, hogy azonnal kézhez kapjuk vele együtt használható szoftverek sokaságát, és még ezt bővíthetjük ha igény van rá, mert a kínálat is óriási.
Úgy tűnik, hogy ezzel lezárult számomra a MacPorts-os problémák korszaka, amikor csupán a Gimp portos telepítési ideje is meghaladta a 4 órát.
Hát ez jó volt. Én azért nem kukáznám le az OS X-et, de mindenesetre van virtuális gépben egy Ubuntu. A múltkor is írtam valamiről a fotonlog-on amit szégyenszemre ki sem tudtam próbálni. Ennek most vége.
Amúgy még fél év és lesz rendes natív (működő) GTK Mac OS X-re és vége az X-es bénázásnak. És akkor majd válthatsz vissza :-)
--
http://www.fotonlog.hu
Nem az OS X kukázásáról szólt a szövegem, hanem az az ingyenes Linuxos programok dicséretéről.
Nem virtuális gépen áll rendelkezésemre mindkét OS, és nem feltétlenül bénázás az ha az ha a lényegesen jobbra váltunk.
A lényeg, hogy percek alatt telepíthető, naprakész frissíthető Linuxon az ami a MAC OS X-en pillanatnyilag reménytelen és ha elérhető, akkor a sok órás "bénázás" után sem tud annyit, mint az általam dicsért Ubuntu.
Egyébként arról is írtam korábban, hogy az OS X-en lényegesen jobb a gimp, mint a x64-es Vistán, pedig a gépek hasonló képességűek. Lehet, hogy ez is a bénázás miatt van?
"Az Ubuntu Gimpje mindkettőt kezeli, és a minőség is lényegesen jobb a korábbiaknál."
Nem az Ubuntu Gimp-je kezeli a szkennert, hanem a kernel modulok és a lib-ek. Az más kérdés, hogy van beépülő a GIMP-hez is, így nem kell külön szkenner programot (XSane, Kooka) indítani. :-)
Okosakat mondunk?
Ha a Gimpben elindítom a szkennert, és Gimpben nyílnak meg sorra a szkennerezett képek, akkor ...
Ha a Gimpben elindítom a szkennert, és Gimpben egy kép után két hibaüzenet kilövése után folytathatom a munkát, akkor...
Sorolhatnék még néhány dolgot ami az egyik rendszeren nincs az általam dicsérten van.
Kioktattok, mert dicsekvésnek fogjátok fel az általam leírtakat.
A megszerzett tudást használhatjuk, de nem a miénk. Ezért ha megpróbáljuk továbbadni, akkor a kötelesség kényszerít és nem a dicsekvés vágya.
Ne szívd már mellre :-)
"A megszerzett tudást használhatjuk, de nem a miénk. Ezért ha megpróbáljuk továbbadni, akkor a kötelesség kényszerít és nem a dicsekvés vágya."
Pontosan ezt tettem.....
Először is nem oktatok ki senkit. Az, hogy dicséred a Linux-ot miért lenne baj? Én is azt használok (megelégedéssel) és nem vagyok rendszergazda, csak egy mezei júzer.
Csupán azért írtam, mert a "tudatlanságom" miatt jó sokára tudtam életre kelteni a HP4370-es masinámat, pedig csak a "libsane-extras" csomag kellett neki :-)