Ez jó tényleg.
De erősítsetek meg. Azt írja a cikk, hogy RAW, megTIFF be dolgozzunk, de jó a képszerkesztő formátuma is. Tehát az xcf-be mentett képpel ha dolgozok, míg nem alakul ki a végeredmény, akkor nagyíthatom kicsinyíthetem, jó lesz?
What we do in life, echo's in eternity
Amíg dolgozol a képen, addig legjobb az XCF: veszteségmentes, megmarad benne az összes réteg, segédvonal stb.
Ha nagyítod a képet, akkor csúnya lesz, bármilyen formátumot is használsz. Persze kismértékű nagyítás esetén kevésbé lesz csúnya.
Kicsinyítés: ha csak pár pixelnyit kell kicsinyíteni, akkor érdemesebb inkább levágni a képet, különben a kicsinyítéskor használt újramintavételezés miatt életlenné válik a kép.
Aha, értem.
Akkor ha pl kell több méret egy képből, vagy egy kép részlete mondjuk kisebben, akkor érdemes 2 külön fájltt csinálni?
What we do in life, echo's in eternity
Arra gondolsz, hogy pl. kell egy egészalakos kép Zsuzsiról, de szeretnél egy olyat is, amin csak a szeme látszik? Ha jó felbontású képet akarsz a szeméről, akkor bizony érdemes külön fényképezni azt is.
Konkrétan arra gondolok, hogy egy weboldalon kell a főoldalra egy nagy logó pl meg ugyenezen logónak kisebb változata szerepel minden egyéb aloldalon
What we do in life, echo's in eternity
Logó esetében, ha GIMPpel rajzolod, akkor az a legigényesebb, ha külön megrajzolod nagyban és kicsiben is. Ugyanis pl. a nagy képen fehér alapon egy képpont vastag fekete vonal lekicsinyítve fehér alapon szürke vonal lesz. Ám a kicsinyítés nem okoz minden képen látványos romlást, úgyhogy szerintem rajzold meg nagyban, csinálj abból egy kicsi másolatot és nézd meg, hogy élvezhető-e, és ha az, akkor nem érdemes külön kicsiben is megrajzolni.
Ez jó tényleg.
De erősítsetek meg. Azt írja a cikk, hogy RAW, megTIFF be dolgozzunk, de jó a képszerkesztő formátuma is. Tehát az xcf-be mentett képpel ha dolgozok, míg nem alakul ki a végeredmény, akkor nagyíthatom kicsinyíthetem, jó lesz?
What we do in life, echo's in eternity
Amíg dolgozol a képen, addig legjobb az XCF: veszteségmentes, megmarad benne az összes réteg, segédvonal stb.
Ha nagyítod a képet, akkor csúnya lesz, bármilyen formátumot is használsz. Persze kismértékű nagyítás esetén kevésbé lesz csúnya.
Kicsinyítés: ha csak pár pixelnyit kell kicsinyíteni, akkor érdemesebb inkább levágni a képet, különben a kicsinyítéskor használt újramintavételezés miatt életlenné válik a kép.
Aha, értem.
Akkor ha pl kell több méret egy képből, vagy egy kép részlete mondjuk kisebben, akkor érdemes 2 külön fájltt csinálni?
What we do in life, echo's in eternity
Arra gondolsz, hogy pl. kell egy egészalakos kép Zsuzsiról, de szeretnél egy olyat is, amin csak a szeme látszik? Ha jó felbontású képet akarsz a szeméről, akkor bizony érdemes külön fényképezni azt is.
Konkrétan arra gondolok, hogy egy weboldalon kell a főoldalra egy nagy logó pl meg ugyenezen logónak kisebb változata szerepel minden egyéb aloldalon
What we do in life, echo's in eternity
Logó esetében, ha GIMPpel rajzolod, akkor az a legigényesebb, ha külön megrajzolod nagyban és kicsiben is. Ugyanis pl. a nagy képen fehér alapon egy képpont vastag fekete vonal lekicsinyítve fehér alapon szürke vonal lesz. Ám a kicsinyítés nem okoz minden képen látványos romlást, úgyhogy szerintem rajzold meg nagyban, csinálj abból egy kicsi másolatot és nézd meg, hogy élvezhető-e, és ha az, akkor nem érdemes külön kicsiben is megrajzolni.