Sziasztok!
van egy 1x3 méretű kis jpg, ami három színű, alul d0be96, középen edb57a, felül c89055.
(ebből egy vonal lesz egy weblapon)
Ha ezt függőlegesen tükrözöm és elmentem akkor alul c89055 (ez oké), de a felső és a középső szín is deba88 lesz. Mentéskor 100% a minőség. Hogyan lehet ez?
Valamit állítani kell mentéskor?
Kérem, ha valaki tudja a megoldást, világosítson fel mielött megőrülök..:-))
Előre is köszönöm!
gyigyu
GIMP verzió:
2.2.13
neked nem jpg kell, hanem gif.
Jó, lehet gif, de ez mégis, hogyan lehetséges?
Azért jpg, mert szerettem volna pontosan ezt az árnyalatot látni és nem voltam biztos benne, hogy gif-ben is ilyen marad...
Köszi a választ, kipróbálom gif-ként .
A JPG esetében a 100% csak azt jelenti, hogy a JPG keretein belül ez jár a lehető legkevesebb veszteséggel.
Valóban, a GIF csak 256 árnyalatot tud tárolni, de ez most neked elég, és a GIF-et nagyon régi böngészők is támogatják.
Ha WEB-en színvesztés nélküli képet akarsz 256-nál több színnel, akkor használj PNG-t, ami veszteségmentes, képes TrueColor-t tárolni, és a legtöbb mai böngésző támogatja. (Na jó, a M$ Internet Explorer 6 az átlátszóságot nem annyira.)
Szőrszálhasogatás 1.) Most olvastam, hogy létezik olyan formátum, amit JPEG-nek hívnak és veszteségmentes, de ezt - főleg, mióta van PNG - igen kevés program támogatja.
Szőrszálhasogatás 2.) Létezik olyan kép, amit épp veszteségmentesen tömörít a JPG, de azért elég ritka.
Nagyon köszi az infokat!
A png és a gif is jó.
Azt azonban még mindig nem értem, hogy hogyan lehetséges, hogy van egy jó jpg képem és ha megfordítom és mentem akkor megváltozik a szín?? Hisz semmit nem teszek, csak tükrözöm...
Sőt, van egy megfelelő irányú (úgy értem jó a színek sorrendje) vonalam is ezzel a három színnel (szintén 3 px magas, de 1200 hosszú) és ha kivágok belőle egy 1px széles darabot és mentem, ugyanúgy megváltozik...
Egyszerűen nem értem...?
Hali!
Abból adódik, hogy a jpg-ben a kép nem színről-színre van tárolva,
hanem 8x8 pixeles négyzetek (dct) pár paramétere.
Amit egy függvény reprodukál megjelenítéskor.
Ok. Értem.
Köszi a magyarázatot!
Ja, azt nem is írtam, hogy gif-ben minden tökéletesen működött.... csak én leragadtam a jpg problémánál...
Mégegyszer köszi!
Sziasztok!
Egy egen érdekes problémába botlottam. Ha van egy képem (színek és alakzatok orgiája), amelyből egy bonyolult alakzatot kívánok kivágni (pl. szöveg, vagy bármi), hogyan lehetne megoldani a szokásos kijelölöm, körbevágom (nagyjából), felesleget kiradírozom (eltoltam, kezdhetem újra), elkészültem (hű, de csúnya a széle) mechanizmus elkerülésével? Ha tudtok segíteni, előre is köszönöm.
1. Szín szerinti kijelölés
2. Varázspálca kijelölő eszköz
3. Intelligens olló: a kijelölendő rész határán kell letenni pontokat, és ha elég kontrasztos a határvonal, akkor a pontok közt magától felismeri az alakzat határát. Mikor körbeértél, akkor a terület belsejébe kell kattintani, hogy valódi kijelöléssé alakuljon.
Ez a három segít a nagyjából kijelölésben, sőt, megfelelő képeknél egyik vagy másik teljesen jó eredményt ad. Érdemes lehet kivágás előtt 2-3 képpontnyi lágy szélt alkalmazni a kijelölésre.
(Lehet, hogy már tudod: mikor új kijelölésbe kezdesz, és az egérgomb lenyomásakor nyomva tartod a Control vagy a Shift billentyűt, akkor az új kijelölés kivonódik illetve hozzáadódik az eddig kijelöltekhez: ezt mutatja az egérmutató mellet a + vagy - jel. Érdemes az egérgomb elengedése előtt elengedni ezeket a billentyűket, mert a téglalap és ellipszis kijelölésnél ezeknek akkor más értelme is van.)
Ha mégis kézzel kell utána radírozni, akkor segítség, az ellen radír: a radír: az Alt billentyűt nyomva a radír eszközzel visszaállíthatók a már kiradírozott területek.
Köszönöm a segítséget. Válaszodat olvasva rájöttem, félreérthetően tettem fel a kérdést. A kivágandó ábra nincs a képben, hanem külön. Pl. van egy tájképem, s van egy külön szövegrétegem, s a tájképből a betűknek megfelelő alakot akarom kivágni. Azóta rájöttem a megoldásra, használtam is. Mégegyszer köszi a helpet, lesz még erre is szükségem.